Amistad bambina entre un conejo y un ciervo

En la primavera de 2005 un grupo de senderistas encontró a este cervatillo huérfano, pues su madre había muerto en un accidente automovilístico. Los senderistas se lo llevaron a su jardín y le alimentaron con biberón. Le pusieron de nombre Finchen. Finchen fue creciendo y desarrollándose muy bien pero sin tener otros ciervos en su entorno. Un día apareció un conejo silvestre y se quedó cerca de Finchen. A partir de entonces y cuando llegaba el atardecer o la noche los dos pastaban juntos en la misma zona del jardín pero manteniendo una cierta distancia. Poco a poco esa distancia fue desapareciendo y empezaban a estar juntos también de día, hasta que finalmente se hicieron inseparables.

Los ciervos tienen una digestión diferente de los conejos, ya que comen en poco tiempo mucho y luego se tumban en un lugar apartado a rumiar. Llamaba la atención que mientras Finchen estaba rumiando, el conejo se ponía a su lado.

Llegó el invierno y con él la nieve, pero eso no fue impedimento para que los amigos estuvieran juntos. Finchen iba a buscar al conejo a pesar de tener un confortable recinto que le resguardaba de la nieve.

Otra anécdota muy graciosa es que el conejo decidió hacerse un nido al lado del sitio preferido de Finchen que era justo debajo del abeto.

Cuando llegó el verano Finchen ya era un adulto y los dueños decidieron que mejor viviera en la naturaleza en un sitio donde preparan a los animales huérfanos a enfrentarse a la libertad. Es extraño, pero el día que iban a trasladar al ciervo a su nuevo hogar, el conejo se acercó hasta Finchen (aunque había muchas personas desconocidas ese día) como para decirle adiós.

Los dueños pensaron en llevar también al mismo lugar al conejo pero era muy arriesgado para su vida, ya que hubiera sido una presa fácil para los animales depredadores.

Fuente y artista de las fotos: Tanja Askani

Leonardo da Vinci (s.XV) ya era vegano

                                                     Study of Cats and Other Animals, 1513

Las siguientes citas de Leonardo da Vinci recogidas por David Hurwitz en IVU nos muestran el vegetarianismo ético del genio, que en este aspecto ha pasado bastante desapercibido durante la historia.

En The Mind of Leonardo da Vinci (La Mente de Leonardo da Vinci, 1928), Edward MacCurdy escribió:

La mera idea de permitir la existencia de sufrimiento innecesario, y todavía más la de quitar la vida, era algo que aborrecía. Vasari relata, como ejemplo de su amor por los animales, como cuando estaba en Florencia pasaba por lugares donde vendían pájaros y frecuentemente los sacaba de las jaulas con su propia mano, y habiendo pagado a los vendedores el precio que pedían, los dejaba salir volando, devolviéndoles la libertad.

Que este horror por infligir daño era tal que le condujo a hacerse vegetariano se infiere de la referencia que aparece en una carta enviada por Andrea Corsali a Giuliano de Medici, en la que, tras hablarle de una raza hindú llamada Gujerats, que no comen nada que contenga sangre ni permiten dañar a ninguna criatura, añade “como nuestro Leonardo da Vinci.

En el Quaderni d’Anatomia II de L. da Vinci, traducido del italiano al inglés por Edward MacCurdy, dice:

Si eres como te has descrito a ti mismo el rey de los animales -- sería mejor llamarte rey de las bestias puesto que eres la mayor de todas ellas! -- ¿por qué los ayudas para que te puedan dar luego sus crías para gratificar tu paladar, con lo cual has intentado convertirte en tumba de todos los animales? Podría decir todavía más si se permitiera decir toda la verdad. […] Di, ¿no ofrece la naturaleza una cantidad suficiente de cosas simples para producir saciedad? O si no puedes contentarte con cosas simples, ¿no puedes obtener un número infinito de combinados, mezclando aquéllas entre sí, como hacía Platina y otros autores que han escrito para los epicúreos?

En otro momento Leonardo habla de la diferencia entre las plantas y los animales, en tanto que estos últimos pueden sentir dolor mientras que las plantas carecen de esta sensibilidad:

Si bien la naturaleza ha dado sensibilidad hacia el dolor a los organismos vivos que poseen capacidad de movimiento -para preservar así las extremidades que en este movimiento están sujetas a disminuir o ser destruidas-, los organismos vivos que no poseen capacidad de movimiento no tienen que encontrarse con objetos contrapuestos, y las plantas en consecuencia no necesitan tener sensibilidad hacia el dolor, y por esta razón sucede que si las rompes no sienten dolor en sus extremidades como sucede con los animales. 

 Fuente: IVU

Boicot a Nestlé

A continuación expongo algunos de los motivos por los que considero que no deberíamos comprar nunca ningún producto de esta empresa carente de ética:

• Nestlé se encargó de hacer una gran publicidad promocionado la leche en polvo en el Tercer Mundo. Para ello decidió acudir a los hospitales y clínicas donde las madres daban a luz y hacer donaciones masivas de leche en polvo, tetinas y todos los medios necesarios para preparar los biberones. Así, millares de representantes con bata blanca, acudieron a las clínicas del Tercer Mundo para convencer a las madres de la superioridad de la leche en polvo frente a la lactancia materna. Idéntica estrategia se utilizó respecto al personal de los hospitales, gratificado con primas y regalos.A su vez las campañas de propaganda comercial han procurado llevar a la mente de la población la idea de que la lactancia artificial no sólo era igual, sino superior, a la materna. Los niños, según aquellas propagandas, se desarrollaban y crecían mejor, si cabe, que con la leche de la madre quien podía continuar con todas sus actividades sin limitaciones al no tener que estar sujeta a dar el pecho. Las madres regresaban a sus casas repletas de leche en polvo, biberones, tetinas, de los métodos para usarlos y, lo que es peor, de la convicción de que su niño se criaría mejor gracias a la leche industrial. Una vez fuera del hospital, donde no existen más obsequios de leche, se ven obligadas a comprarla a un precio que puede suponer más del 50% de los ingresos familiares. Algunas veces las madres sin recursos diluyen excesivamente la leche en polvo y esto acarrea una carencia alimentaria, además de que en varios países pobres el agua está contaminada y puede ocasionar diarreas, deshidratación e incluso la muerte. UNICEF estima que actualmente cerca de un millón y medio de niños mueren todos los años debido a los efectos, directos o indirectos, de la alimentación con biberón.
• Nestlé forma parte de RSPO (Grupo de Trabajo sobre el Aceite de Palma Sostenible). La expansión de la palma aceitera es la mayor causa de deforestación en Malasia e Indonesia. Indonesia, con la mayor superficie plantada con palma aceitera, tiene la cuota de destrucción de bosque tropical más alta del mundo. Actualmente la deforestación en el mundo es la segunda fuente de contribución a los niveles crecientes de dióxido de carbono en la atmósfera. La expansión de los monocultivos de palma aceitera se ha hecho en muchos países a costa de la degradación y quema de las turberas así como de la deforestación. Greenpeace acusa a multinacionales como Unilever, Nestlé y Procter & Gamble de no querer darse por enterado de la destrucción que están sembrando para conseguir un aceite vegetal barato.
• La compañía de cosméticos L‘Oreal, que prueba sus productos en animales, forma parte del grupo Nestlé.
• Nestlé ha sido criticada por la BUAV por haber hecho tests de cáncer de su café utilizando ratones.

Información de IBFAN y Greenpeace.